DSOL 2021 (4) SG BiBaBo Leipzig – SK Marburg

Am 10.02. fand unser 3. Spiel in der DSOL statt. Wir spielten gegen die SG BiBaBo Leipzig.

Vor der Runde stand Leipzig mit 0 Punkten (Sowohl MP als auch BP) auf dem letzten Platz der Tabelle, sodass wir durchaus optimistisch sein konnten, den Mannschaftskampf zu gewinnen.

Wir standen vor dem Spieltag auf dem zweiten Tabellenplatz. Mit einem Sieg konnten wir also weiter „oben Mitspielen“. Roman konnte leider nicht spielen, sodass wir einen Ersatzspieler brauchten. Glücklicherweise erklärte sich Philipp dazu bereit zu spielen.

Philipp´s Partie war auch als erste beendet. Er spielte am 4. Brett (Niko und Bo sind demnach um jeweils ein Brett ans 2. bzw. 3. Brett aufgerückt) gegen Ralf Sieler (DWZ: 1522). Philipp war somit nominell leicht unterlegen.

[pgn]

[Event „DSOL 7. Liga Gruppe B“]
[Site „play.chessbase.com“]
[Date „2021.02.10“]
[Round „3.4“]
[White „Dubinker, Philipp“]
[Black „Sieler, Ralf“]
[Result „1-0“]
[ECO „B08“]
[WhiteElo „1382“]
[BlackElo „1522“]
[PlyCount „41“]
[EventDate „2021.??.??“]
[SourceVersionDate „2021.01.22“]

1. e4 {Von Philipps Partie habe ich leider kaum etwas mitbekommen. Beide
Spieler spielten recht schnell, sodass Philipp´s Partie noch vor meinem ersten „digitalen Rundgang“ beendet war.}
d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be3 O-O 6. Bc4 Nc6 7. Qd2 e5 8. d5 $6 {
Ich bin mir nicht sicher, ob es hier notwendig ist die Spannung im Zentrum auf
diese Art und Weise aufzulösen. Hier hätte Weiß entweder lang rochieren
können oder dxe5 spielen können, was der bevorzugte Zug des Computers ist.}
Ne7 {[%cal Ya2a4,Yh2h3]} 9. O-O-O $2 {Ist hier nicht gut. Einerseits sollte
es dem Schwarzen mit einem festgelegten Zentrum leichter fallen am
Damenflügel anzugreifen und andererseits erlaubt dieser Zug … Sg4, was den
schwarzfeldrigen Läufer abtauscht. 9. a4 oder 9. h3 wären besser gewesen.} (
9. a4 $14) (9. h3 $14) 9… Bd7 (9… Ng4 {[%cal Rg4e3]} 10. Bg5 f6 11. Be3 $15
{[%cal Rg4e3,Ra7a6,Rb7b5,Rb5b4] Schwarz steht etwas besser.} (11. Bh4 $4 Bh6
$19 {Und Schwarz gewinnt.})) 10. Bh6 {Dieser Zug sieht thematisch aus.
Allerdings glaube ich, dass der Angriff des Schwarzen schneller sein dürfte.}
a6 (10… b5 {Wäre hier auch interessant gewesen.} 11. Bxg7 Kxg7 12. Bd3 (12.
Bxb5 $2 Bxb5 13. Nxb5 Nxe4 14. Qe1 Nf6 $17 {[%cal Ra8b8,Rb8b2] Der Bauer auf
d5 ist schwach und der Schwarze hat die halboffene b-Linie, während von einem
weißen Angriff noch nicht viel zu sehen ist. Schwarz steht besser.}) 12… Rb8
13. h4 h6 14. Kb1 b4 15. Ne2 Ng4 16. h5 g5 (16… Nxf2 $6 17. hxg6 Ng8 18. gxf7
{Wäre nicht so gut.}) 17. Rdf1 f5 {Mit einer sehr interessanten Stellung.} 18.
Nxg5 hxg5 19. Qxg5+ Kh8 20. exf5 Rg8 21. Qc1 Nxd5 $17 {Ist eine mögliche
Fortsetzung. Schwarz sollte hier objektiv deutlich besser stehen.}) 11. Bxg7
Kxg7 12. Rde1 $2 {[%cal Yh2h4] Ist ein sehr passiver Zug. 12. h4 wäre
wahrscheinlich besser gewesen.} b5 13. Bb3 $4 {Hier wäre zum Beispiel Ld3
besser gewesen.} b4 $6 {Ist auch gut für Schwarz. Hier wäre es jedoch
besser gewesen … a5 zu spielen.} (13… a5 {[%csl Rb3,Rc3][%cal Ra5a4,Rb5b4]}
14. a3 b4 15. Na4 bxa3 16. bxa3 c6 17. dxc6 Bxc6 $19 {Schwarz steht auf Gewinn.
Die b-Linie ist offen, die weißen Figuren am Damenflügel wirken deplatziert
und Weiß hat immer noch keinen Angriff.}) 14. Na4 a5 15. h4 $6 {Weiß hätte
hier mit c4 versuchen müssen den Springer zu retten. Wie sich in der Partie
später jedoch zeigte, gab h4 Philipp gute praktische Chancen.} Qe8 16. h5 Bxa4
17. hxg6 fxg6 18. Qh6+ Kh8 $4 {Mir ist nicht ganz klar, was sich der Schwarze
hier gedacht hat. Nach … Kg8 hat der Schwarze „einfach“ eine Figur mehr. … Kh8
stellt die Partie ein.} 19. Ng5 Neg8 20. Qxh7+ {Schön gesehen!} Nxh7 21. Rxh7# {Ein etwas
glückliches Ende.} 1-0

[/pgn]

(Kommentare: Nils Emig)

Nach ca. 30 Minuten stand es also 1 – 0 für Marburg.

Am dritten Brett spielte Niko mit Schwarz gegen Peter Naumann (DWZ: 1705; Elo: 1749). Niko spielte in der Eröffnung (1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sc3 Sf6 4. cxd5 Sxd5) „etwas zu schnell“. Nach wenigen Zügen hatte er eine schlechtere Struktur und sein Gegner hatte das Läuferpaar. Zusätzlich übersah Niko eine Taktik (Txa6 Txa6 Lxb5+ Lxa6), mit der sein Gegner zwei Bauern gewinnen konnte. Niko kämpfte zwar noch weiter, jedoch ließ ihm sein Gegner keine Chance mehr, in die Partie zurück zu kommen.

Zwischenstand 1 – 1

Ich spielte am ersten Brett gegen André Kerstan (DWZ: 1874; Elo: 1963).

[pgn]

[Event „DSOL 7. Liga Gruppe B“]
[Site „SG BiBaBo Leipzig“]
[Date „2021.02.10“]
[Round „3.1“]
[White „Emig, Nils“]
[Black „Kerstan, Andre“]
[Result „1/2-1/2“]
[ECO „C14“]
[WhiteElo „1832“]
[BlackElo „1963“]
[PlyCount „98“]
[EventDate „2021.02.10“]
[EventType „team-tourn (rapid)“]
[SourceVersionDate „2021.01.22“]
[WhiteTeam „SK Marburg“]
[BlackTeam „SG BiBaBo Leipzig“]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {Der sogenannte
Aljechin-Chatard Angriff. 6. h4 ist hier ein interessanter Versuch des
Weißen.} f6 $2 {Ich habe in der Vorbereitung auf diese Partie gesehen, dass
mein Gegner in dieser Stellung bereits mehrmals diesen Zug gespielt hat.
Dieser Zug ist schlicht ein Fehler.} (6… Bxg5 $1 {Die Hauptvarianten des
Aljechin-Chatard Angriffs beginnen mit … Lxg5.} 7. hxg5 Qxg5 8. Nh3 $44 {
[%cal Yd1g4,Yf1d3,Ye1c1,Yh3f4] Mit einer sehr interessanten Stellung, in
welcher der Weiße sehr gute Kompensation für den geopferten Bauern erhält.})
7. Qh5+ $1 {Der Grund, warum 6. … f6 kein guter Zug ist. Die Taktiken
funktionieren für Weiß.} g6 8. exf6 Nxf6 {Ist hier nicht der beste Zug.
Objektiv wäre es besser gewesen, wenn er sich auf den Damentausch eingelassen
hätte.} (8… gxh5 9. fxe7 {Die schwarze Dame hat kein Feld.} Qxe7 10. Bxe7
Kxe7 $16 {[%csl Re6,Rh5,Rh7][%cal Yg1e2,Ye2f4,Ye1c1,Yf1e2,Ye2h5,Ye2d3,Yd3h7]
Dieses Endspiel ist für den Schwarzen sehr unangenehm bzw. objektiv auch
einfach schlechter.}) 9. Qe2 h6 $2 {Der Schwarze entwickelt sich nicht,
sondern schafft sich weitere Schwächen.} 10. Bf4 Bd6 11. Nh3 {Mit der Idee
auf … Lxf4 mit dem Springer schlagen zu können.} Nbd7 $4 {Spätestens hier
ist die schwarze Stellung völlig verloren. Der Bauer auf e6 kann einfach
geschlagen werden.} 12. Bxd6 cxd6 13. Qxe6+ Qe7 14. Qxe7+ Kxe7 15. Nf4 Kf7 16.
Nfxd5 Nxd5 17. Nxd5 Nf6 18. Nxf6 Kxf6 19. O-O-O $6 {Hier wäre es
wahrscheinlich besser gewesen Kd2 zu spielen.} (19. Kd2 $18 {[%cal Ya1e1,Yf1d3]
}) 19… Bf5 20. Bd3 Rae8 21. Bxf5 $2 {Lxf5 ist kein guter Zug. Es erlaubt dem
schwarzen König noch aktiver zu werden. Besser wäre vielleicht Kd2 gewesen..}
Kxf5 22. Kd2 Kg4 23. Rh3 {Durch den aktiven schwarzen König muss ich mir
jetzt Gedanken um meine Bauern am Königsflügel machen.} Rhf8 24. Rg3+ Kh5 (
24… Kxh4 $4 25. Rh1# {Wäre wohl nicht im Sinne des Schwarzen gewesen.}) 25.
Rf1 $2 {Ist viel zu passiv. Die Stellung ist für mich zwar immer noch völlig
gewonnen, allerdings habe ich mir in den letzten Zügen das Leben schwieriger
gemacht, als es nötig gewesen wäre.} (25. f3 {Wäre hier besser gewesen.
Der Turm auf g3 sieht zwar auf den ersten Blick etwas seltsam aus, was aber nicht
schlimm ist.} Rf4 26. Rh1 {Hier könnte man sogar den Bauern auf d4 geben.}
Rxd4+ 27. Kc3 Rxh4 28. Rxh4+ Kxh4 29. Rxg6 {[%cal Yg6h6,Yg6d6] Hier hätte der
Weiße zwar nur noch einen Bauern mehr, aber durch den passiven schwarzen
König und die schwachen Bauern des Schwarzen ist die Stellung recht einfach
gewonnen.} Kh5 30. Rxd6 $18) 25… Rf4 26. c3 Rxh4 27. Re1 Rxe1 28. Kxe1 Rh1+
29. Kd2 Rb1 30. Kc2 Rf1 31. Rf3 Rg1 32. g3 Re1 33. c4 Re7 $2 {[%cal Rg6g5] Ist
sehr passiv. Besser wäre zum Beispiel …g5 gewesen.} 34. Rf6 Kg5 35. Rxd6
Re2+ 36. Kd1 $4 {[%cal Yd6d5,Yd5b5,Yb5b3] Dieser Zug stellt die Partie
vermutlich ein. Meine Zeit wurde hier weniger und ich war mir in der Partie
nicht sicher, wie schnell die schwarzen Bauern am Königsflügel sind. Meine
„Idee“ hinter diesem Zug war es, dass ich im Notfall mit Td5+ Tb5 und Tb3 den
Bauern auf g3 decken kann. Mit mehr Zeit auf der Uhr wäre es vermutlich
kein Problem gewesen zu sehen, dass meine Bauern viel schneller sind als seine.
} (36. Kc3 $1 Rxf2 37. c5 Rf3+ 38. Kc4 Rxg3 39. Rd7 b6 40. c6 $18 {Und Weiß
gewinnt.}) 36… Rxf2 37. Rd5+ Kf6 38. Rb5 b6 39. c5 bxc5 40. dxc5 Ke6 41. Ra5
(41. a4 {[%cal Ya4a5,Ya5a6,Yb5b7] Wäre hier besser gewesen. Vielleicht hätte
ich hier noch etwas Hoffnung haben können.}) 41… Rxb2 42. Rxa7 Kd5 43. a4
Kxc5 44. a5 Rg2 45. a6 Rxg3 46. Rg7 Ra3 47. Rxg6 Kb5 48. Rxh6 Rxa6 49. Rxa6
Kxa6 $11 {Ein verschenkter halber Punkt.} 1/2-1/2

[/pgn]

Kommentare: Nils Emig

Zwischenstand 1,5 – 1,5.

Als letztes war Bo´s Partie beendet. Bo spielte am 2. Brett gegen Gunar Schmidt (DWZ: 1706). Der Ausgang von Bo´s Partie war also entscheidend für den Ausgang des Mannschaftskampfes.

[pgn]

[Event „DSOL 7. Liga Gruppe B“]
[Site „play.chessbase.com“]
[Date „2021.02.10“]
[Round „3.2“]
[White „Schmidt, Gunar“]
[Black „Wimmer, Thomas“]
[Result „0-1“]
[ECO „A35“]
[WhiteElo „1706“]
[BlackElo „1745“]
[PlyCount „100“]
[EventDate „2021.??.??“]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 g6 7. Be3 Bg7 8. h3
O-O 9. Be2 {Bis hierher wie Thornton-Inarkiev World Blitz 2015, mir natürlich
vollkommen unbekannt} Bf5 10. a3 Re8 11. O-O e6 {nach g4 begännen für Schwarz
die Probleme, aber} 12. c5 Ne4 13. Rc1 Nxc3 14. Rxc3 e5 15. dxe5 Nxe5 16. Bd4
Be4 17. b4 Rc8 {Langsam, aber sicher verliere ich den Faden} 18. Nd2 (18. Nxe5
Bxe5 19. Bxe5 Rxe5 20. Qd4 $16) 18… b6 19. Nb3 Qg5 {verliert einfach} 20. Rg3
(20. f3 bxc5 21. bxc5 Bf5 22. f4 $18) 20… Qf4 21. Be3 Qf6 22. Bg5 Qe6 $2 23.
Nd4 Qd7 24. Bb5 Qb7 25. Bxe8 Rxe8 26. cxb6 axb6 27. Bc1 Nc4 {mehr schlecht als
recht überlebt} 28. f3 Qc7 29. Qe1 $4 {Ein Geschenk so spät am Abend $2}
Bxd4+ $1 $19 30. Kh1 Be5 31. f4 Bg7 32. Qf2 Nd6 33. Be3 Bf5 34. Bxb6 Qb8 35.
Bd4 Ne4 36. Qb2 Nxg3+ 37. Kg1 Bxd4+ 38. Qxd4 Nxf1 {Ja Ja, Se2 hätte einfach
die Dame gewonnen, aber ich konnte mein Glück eh nicht fassen..} 39. Kxf1 Qb5+
40. Kg1 Qc4 41. Qb6 Re1+ 42. Kf2 Qf1+ $2 (42… Rf1+ 43. Ke3 Qd3#) 43. Kg3 Qe2
{mit wenig Zeit voller Angst vor den Dauerschachs dieser Welt} 44. Kh4 Qe4 45.
Qb8+ Kg7 46. Kg3 Re3+ 47. Kf2 Re2+ 48. Kg3 Rxg2+ 49. Kh4 g5+ (49… Qe1#) 50.
Kh5 Bg6# 0-1

[/pgn]

Kommentare: Bo Wimmer

Endstand 2,5 – 1, 5.

Mit diesem, vielleicht an der ein oder anderen Stelle etwas glücklichem Sieg, sind wir zusammen mit Gera, welche einen halben Brettpunkt weniger haben als wir, an der Tabellenspitze. So kann es bleiben! 

Unser nächstes Spiel findet am Donnerstag, den 25.02. ab 19: 30 Uhr gegen die TuS Wunstorf I statt.

Der Link zu dem Zuschauerraum kann am Donnerstag unter https://dsol.schachbund.de/ergebnisse.php?s=2021&l=7b&r=4 gefunden werden. Zusätzlich wird Bo seine Partie wieder auf dem Twitch-Kanal der Spaeti Bears Berlin (https://www.twitch.tv/spaetibearsberlin) streamen.